Riaggiornato 13/05/2015

Analisi dinamica dello tsunami del 26/12/2004 a cura del dott. Ing Amedeo Spadari  Iscritto all' Albo Ingegneri

n. 1003 della Provincia di Ancona

Analisi dinamica  dello  tsunami  che ha investito l’arcipelago  delle Isole Maldive   il 26/12/2004  ( a cura del dott. ing. Amedeo Spadari Ordine ing. AN n. 1003) 

Ho voluto scrivere questa  breve relazione a corredo delle mille voci che si sono sentite a proposito dello Tsunami che ha investito il Sud Est asiatico il 26/12/2004 ed in particolare le isole Maldive.

Premessa: tutto quanto descritto in questa analisi è frutto di testimonianze prese in loco e di semplici deduzioni logiche.

Per Tsunami si intende una grande onda che scarica la sua energia, abbattendosi su un tratto di costa, con penetrazione su una porzione di litorale con effetti devastanti e spesso causa di morte per coloro che si trovano nei paraggi.

In realtà il fenomeno Tsunami non è altro che un treno di onde che si propagano nell’oceano (identiche come quelle provocate da un sasso tirato in uno stagno ) provocate da un sisma di elevata magnitudine ( circa 9° Richter ) che avviene  nelle profondità oceaniche  (più il sisma è in superficie e più ha effetti devastanti nelle immediate vicinanze – vedi Banda Ace e l'isola di Pucket ).

A causa della forte scossa sismica, il mare si mette ad oscillare e questa oscillazione si propaga in modo concentrico con una determinata ampiezza, frequenza, velocità di spostamento  e lunghezza d’onda, nonché di velocità di sollevamento.

Come scritto nella premessa e quanto segue e’ frutto delle testimonianze raccolte in loco dal sottoscritto, dott. Ing. Amedeo Spadari, recatosi a Bathala  ( atollo di Ari Nord ) con tutta la sua famiglia ( Penso Paola, Spadari Donna Pamela e Spadari Giada-Erika )  nei giorni  13/02/2005 a circa 2 mesi di distanza dall’evento occorso come noto il 26/12/2004.

L’onda principale e’ preceduta da un leggero abbassamento del livello del mare,all’incirca da uno o tre metri di quota  ( ritiro negativo ),  e per chi si trova sulla riva o nelle immediate vicinanze il ritiro del mare e’ percepito ,a livello sonoro,come il rumore tipico della risacca ( Francesca e Manik Hussein, due testimoni, erano agli arrivi internazionali a Male’,nella zona degli imbarchi delle barche veloci,quando hanno visto o meglio sentito il mare ritirarsi, con quel tipico rumore della risacca ) .

Arriva quindi la prima onda, quella distruttiva,  poi una seconda onda ,leggermente più piccola della prima, ma anch’essa distruttiva  a distanza temporale di circa un minuto e poi una serie di onde sempre piu piccole con il tipico fenomeno dello smorzamento.

 N.B: La seconda onda è forse la più distruttiva in quanto la prima onda ha "pulito" abbassando il coefficente di attrito sulla terraferma e quindi la profondità di penetrazione è maggiore.

Alle Maldive i tempi della successione delle onde e’ stata diversa da quelle di Puckhet  anche perché Puckhet si trova vicinissima all’epicentro del sisma e ha anche una  conformazione del fondale diversa  dalle Maldive ,le quali isole sono uniche nel loro genere i cui fondali immediati sono nell'ordine  tra i trenta e sessanta metri ( per chi non lo sapesse le isole Maldive si trovano sulla sommita’ di vulcani morti e subsisi in epoche lontanissime ); inoltre siamo a circa 1500 km dall’epicentro e quindi ,se fossimo stati li’ alle Maldive avremmo assistito al  tipico passaggio di una onda anomala in pieno oceano.

Il fenomeno della perturbazione è durato quasi una trentina di minuti e non a caso le testimonianze di Cristiano,di Sharid il nostro cameriere e di quanti erano sull’isola di Bathala lo confermano.

Dapprima il mare si è abbassato leggermente ( ritiro negativo ) per poi innalzarsi fino all’altezza del ristorante  ( escursione di tre metri sopra il livello del mare ) per poi,dopo un certo lasso di tempo ritirarsi di nuovo fino al culmine inferiore, tant'è che Cristiano vede attorno all’isola una “grande secca” e l’acqua residua cadere a" mo’ di cascata" da sotto il pontile Sud per poi di nuovo a sollevarsi e poi ancora calare, il tutto per trenta minuti come è stato detto.

Analisi dinamica delle onde

è di quanto si alza l’onda dal piano,in questo caso,dell’orizzonte.

Da tutte le testimonianze l’ampiezza è stata i circa tre metri ( tre metri a salire e tre metri a scendere quindi l’escursione tra cresta e fondo è stata di circa sei metri. [ fortuna che era bassa marea ])

Dalle testimonianze risulta che  la prima  onda   a Male e poi arrivata a Bathala sono passati quasi 8 minuti.

Francesca ,dopo la prima onda avvenuta alle ore 9,17 a.m. ,dagli imbarchi con le barche veloci è riuscita a salire su una camionetta dei militari per andare  alla base degli idrovolanti e nel mentre stava per attraversare la pista dell’aeroporto si è imbattuta in una folla impaurita che fuggiva dalla zona degli idrovolanti perché stava arrivando la seconda onda  Circa un minuto scarso.

Cristiano,che si trovava a Bathala, è stato avvertito immediatamente della prima onda da  Male’ e la stessa onda si è presentata  sull’isola stessa alle ore 9,25 a.m. quindi sono passati 8 minuti

Ora tra Malè e Bathala ci sono circa 70 Km di distanza che è stata coperta in poco meno o poco più di 8 minuti il che vuol dire che la velocità dell’onda era di v =  (70 Km / 8 min ) x 60 = 525  [Km / h ]

tempo che intercorre tra due punti omologhi del treno d’onde.

Nel caso in esame tra la cresta della prima onda e la cresta della seconda onda.

Dalle testimonianze certe passano 8 minuti quindi il periodo T = 8x60 = 480 s

sempre dalle testimonianze ,che a loro dire l’acqua si alzava a vista d’occhio ,si desume facilmente la velocità di sollevamento.

Tra la cresta ed il fondo dell’onda ci sono circa 6 metri di escursione e considerando la durata dell’escursione pari a ½ periodo T  significa che   v soll = 6 m /240 s = 2,05 cm/s

Questa è l’analisi dinamica  del treno tsunami delo 26/12/2005 abbattutosi sulle Maldive.

Per quanto concerne i danni questi sono stati fortunatamente contenuti  grazie come detto alla genesi delle isole, dal tipo di isole con o senza laguna e soprattutto dall’esposizione  geografica rispetto all’epicentro del sisma.

tanto era dovuto

N.B.

nell'anno 2011  per l'ennesima volta

siamo scesi giu' alle Maldive

ed ancora oggi sul mare girovagano

assi di legno,porte,tronchi e quantaltro

del Tsunami del 2004

dott. Ing Amedeo Spadari